EGL001 Contact: Wissen und Glauben als entangled particles der Menschheit
Der Roman Contact des Astrophysikers und Schriftstellers Carl Sagan ist genauso voller Neugier und Zuversicht, wie seine gesamte Arbeit und wirkt darin genauso belebend, erfrischend und inspirierend wie antiquiert. Dabei ist das doch nur ein paar Jahrzehnte her… Wir diskutieren über den Film, das Buch, was die beiden verbindet und was sie trennt, über intelligentes Leben und der Gänsehaut, wenn tatsächlich Nachrichten einer höheren Ordnung in physikalischen Konstanten versteckt wären. Oder finden wir sie nur, weil wir daran Glauben möchten?
Shownotes
-
Carl Sagan
-
Contact Roman
-
Contact Film
-
Joedie Foster
-
Matthew McConaughey
-
Robert Zemeckis
-
SETI - Search for Extraterrestrial Intelligence
-
Ann Druyan
-
Space of Radiolab
-
HI-Linie
-
Voyager 1
-
Pioneer-Plakette
-
Im Anfang war der Wasserstoff
-
Nukleosynthese
-
Liu Cixin, Science-Fiction-Autor
-
Die drei Sonnen
-
Der dunkle Wald
-
Warum wir nicht nach Aliens suchen sollten - YouTube
-
Exosoziologie
- Kreiszahl
-
Irrationale Zahl
-
Akte X – Die unheimlichen Fälle des FBI
-
Deep Thought
-
Per Anhalter durch die Galaxis
-
Olivenöl-Teig für Tarte oder Quiche
Transcript
Hätte ich die Wahl, würde ich lieber in dem Universum leben, das der Astrophysiker und Schriftsteller Carl Sagan beschreibt, als in dem des Science-Fiction-Autors Liu Cixin.
Während Sagan voller Lebenslust und Neugier den Raumsonden Voyager 1 und Voyager 2 die vergoldete Datenplatte Voyager Golden Record beilegt, mit detaillierten Informationen darüber, wo wir Menschen im Universum zu finden seien, beschreibt Cixin das Universum als Dunklen Wald, in dem intelligentes Leben sich verstecken muss, damit es nicht prophylaktisch von anderem Leben vernichtet wird, wie dieses Video anschaulich erklärt.
Sagans Roman Contact ist genauso voller Neugier und Zuversicht, wie seine gesamte Arbeit und wirkt dabei gleichermaßen belebend, erfrischend und inspirierend wie antiquiert. Dabei ist das doch nur ein paar Jahrzehnte her…
Wir diskutieren über den Film, das Buch, was die beiden verbindet und was sie trennt, über intelligentes Leben und der Gänsehaut, wenn tatsächlich Nachrichten einer höheren Ordnung in physikalischen Konstanten versteckt wären. Oder finden wir sie nur, weil wir daran Glauben möchten?
Wissen und Glauben sind in Film und Buch miteinander verschränkte menschliche Notwendigkeiten — oder Bedürfnisse. Wissenschaft und Glaubenschaft. Die Welt als Simulation oder Schöpfung oder Zufall oder Egal.
Reden beim Laufen und laufend reden hat seine Tücken. Hier meine Korrekturen:
AI Schnittstelle = API Schnittstelle
Radioastrologin = Radioastronomin
Der Film ist von 1997, nicht „aus den frühen 90ern“.
Glauben, Wissenschaft; Astrologin, Astronomin — wo ist da schon der Unterschied?
Rezept für Ziegenkäsetarte mit gerösteten Zwiebeln und Oliven